Débat : Ségolène Royal écrase Nicolas Sarkozy

Publié le par YB

Ségolène Royal a débattu avec Nicolas Sarkozy.
Nicolas Sarkozy a débattu avec... PPDA.

Visiblement, M. Sarkozy devait être bien mal à l'aise pour chercher aussi désespérement l'appui, le soutien du journaliste à qui il a semblé s'adresser durant tout le débat. Il devait  avoir sans doute quelques difficultés à soutenir le regard et la contradiction de son adversaire, plutôt corriace, il est vrai.

PPDA (et faut-il ajouter Arlette Chabot, complètement anesthésiée, Allo ? Arlette t'es toujours là ?), n'a cessé de venir à la rescousse de Sarkozy. Chaque fois qu'il était mis en difficulté, PPDA a interrompu Royal pour éviter le massacre. Plusieurs fois, au début comme à la fin du débat, il a également essayé de chercher les points d'accords entre les deux candidats, comme un thème décidé d'avance. Sarkozy avait en effet tout intérêt a offrir un débat neutre, sans gagnant pour conserver son avance. Raté !

Le candidat UMP a montré en outre une bien piètre connaissance des dossiers. C'est d'autant plus impardonable qu'il avait les moyens grâce au brief du traitre Eric Besson de connaître les points sensibles de Royal. Il s'est pourtant lamentablement emmêlé les pinceaux, notamment sur le dossier nucléaire.

A contrario, Royal, a montré une maîtrise d'elle-même remarquable, une certaine connaissance des sujets bien supérieure, et on peut sans doute le dire aujourd'hui, une véritable stature de présidente.  Bon on va pas exagérer non plus.

M. Sarkozy, le regard toujours fuyant, a même dû user de moyens limite déloyaux, que certains attendaient d'ailleurs peut être davantage de la candidate socialiste : la victimisation (et aussi il faut le dire, pas mal la mauvaise foi!). Pas très sport tout ça !

La politique est un sport de combat et ce soir Nicolas Sarkozy était bien petit... Très crispé, avec ses tics nerveux habituels (des mains notamment) que l'on a pu observer malgré l'interdiction de filmer le candidat "ecoutant", Sarkozy a feind de voir dans la colère très maîtrisée et juste de Royal, un manque de maîtrise d'elle-même. Une technique d'évitement qui permet surtout de ne pas débattre du fond : à savoir les contradictions entre ses propos indécents et ses actes. Les familles d'enfants de handicapés évidemment jugeront.
Sarkozy, sans doute après quelques lexomyl a su garder son sang froid, même s'il transpirait de toutes ces mimiques, une nervosité difficile à dissimuler.

En parlant de match nul, les supporters UMP reconnaissent l'échec de leur candidat. Nous étions en vérité bien plus proche du K.O.

A vous de juger par ces vidéos (bientôt toutes en ligne)
voir intégralité ici (en 3 parties)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ce blog n'a pas toujours été tendre avec Ségolène Royal, une candidate qui représente, il est vrai, bien mal les aspirations d'une gauche vraiment à gauche. Cependant, face au véritable danger que constitue Sarkozy, la question ne se pose même plus. Il s'agit désormais de battre Sarkozy à tout prix.
Si la façon d'appréhender la politique chez les deux candidats est assez semblable, leur projet de société restent diamétralement opposé.

Donnez tort aux sondages
VOTEZ SEGOLENE ROYAL !

Ce samedi : Fichés génétiquement à 8/11 ans ? C'est la France de demain. Avec Sarkozy, tout est possible...

"Je ne voterai pas pour Sarkozy." (Bayrou, mercredi soir)

34,11% c'est le taux très élevé de participation de ce second tour à midi contre 31,21% au premier tour le 22 avril et 26,2% au second tour de 2002 à la même heure

Azouz Begag que l'on voit peu en ce moment (encore des menaces ?) s'exprimait sur RMC sur le personnage Sarkozy.
Losqu'on lit son livre "un mouton dans la baignoire", on ne peut douter de sa sincérité (proche quelquefois de la naïveté). Et pour une fois qu'un ministre sait écrire...ne nous privons pas. Une idée de ce que serait le Sarkozysme avec ses Sarkoboys qui s'activent déjà.

 

Et incompétent en plus ?
M. Sarkozy ne sait pas ce que signifie sunnite et chiite. Pour cet ancien responsable de la sécurité nationale (ça fait peur !), à écouter sa réponse, ce serait quelque chose comme une éthnie.

Sunnite ou inuit ?


LIBERTE DE LA PRESSE M. Sarkozy qui s'est défilé au premier tour, refusant tout débat demandé par ses concurrents (Royal et Bayrou), manoeuvre aujourd'hui pour empêcher le débat Royal/Bayrou. Le droit d'être informé, ce n'est décidément pas la tasse de thé de ce Berlusconi français qui déjà verrouille depuis des mois la presse.  A tel point qu'il a meme réussi à réveiller le Syndicat national des journalistes (SNJ). De pressions en censures, de licenciements en déplacements de journalistes... la démocratie recule. Tout est possible... même un retour au bon temps de l'ORTF !

undefinedL'ENVIRONNEMENT, SARKO S'EN FOUT !
Sarkozy qui parle volontier d' "excès d'écologie" n'a absolument pas mesurer l'urgence de la question du réchauffement climatique. La France déjà bien en retard dans cette prise de conscience va encore accumuler du retard sur ses voisins européens. Hulot qui on le sait votera Royal n'a pourtant pas donné de consignes de vote. Il a repoussé les "pressions terribles" de Sarkozy qui voulait même aller chez lu lors de son voyage en Bretagne !

Publié dans Ségo news

Commenter cet article

Aurélien 18/05/2007 23:42

C'est vraiment dommage que vous vous soyez au dernier instant retourner contre vous-même et appeler à voter Ségo. En plus elle a perdu. J'aurai étant content si vous avez annoncé que vous ne voterai pas Royal. Dommage que vous soyez anti-sarko façon allié à l'extrême gauche. Dommage que vous cautionnez ce fanatisme chère à la pensée unique de Ségolène. En plus elle a perdu c'était joué d'avance.

Pat 07/05/2007 01:28

A gauche, dans le social???

Le couple Royal-Hollande a acquitté 862 euros au titre de l’impôt de solidarité sur la fortune (ISF) en 2006. Ce montant équivaut à un patrimoine de 933.000 euros, mais la maison avec piscine et vue sur la mer qu’ils possèdent à Mougins (Alpes-Maritimes) paraît très sous-évaluée par rapport aux 270.000 euros déclarés. Le couple détient en outre deux tiers d’un appartement de 120 m² avec jardin à Boulogne-Billancourt (Hauts-de-Seine), valorisé 593.000 euros

Pat 07/05/2007 01:05

J'aime la politique française...
Bien plus de classe que notre politique...

A tort ou à raison, j'ai confiance en Sarkozy...
Je trouve honteux le système "gauche" et de la gauche, visant à diaboliser le candidat...
Allant à lui trouver des similitudes avec Le Pen Voir votre blog!)

Depuis bien longtemps la gauche n'est plus social...
Ne respecte plus le travail en inventant des réductions d'heures pour leurrer le travailleur!!
35 heures c'est grotesque!

La gauche est "très mal" à droite!!!

J'ai pu constater une fois de plus que la défaite est très mal vécu par les partisans de Madame Royal...
Manifestation primaire et surtout sur les débats de TF1 un refus d'une remise en cause complète du partie socialiste et de ses idées!
Ils voudraient encore donner des leçons...
Pour finir par se demander si c'était bien Sarkozy que les français voulaient comme président!

De plus Madame Ségolène, n'a pas été à la hauteur de la situation dans le fameux "duel". Je repense à une personne trouvant qu'elle avait dominé le débat d'une façon écrasante. Tenant véritablement en laisse Monsieur Sarkozy.
Pour tenir ce genre de propos, je me demande si la personne n'avait pas quelques problèmes de compréhensions.
Où regardait une autre chaîne...

Chez Monsieur Sarkozy, il y à du répondant...
Des idées, et surtout du concret dans des propositions ou il sort de l'argent en sachant le pourquoi et le comment!

Madame Ségolène parle de taxe... Sans trop savoir de quoi elle parle. Parle du nucléaire, sans connaitre le pourcentage, alors qu'elle veut faire la leçon au candidat de l'UMP!
Arrogante croyant que les handicapés c'est exclusivement le domaine de la gauche.
Madame Ségolène devra mieux apprendre ses leçons!

Donnons la chance à Monsieur Sarkozy...
Il représente plus de 53% des votes...

Pat

Pat 05/05/2007 19:12

Passons la crise de nerfs...
Elle pensait d'ailleurs à mon sens que cela lui serai bénéfique...
En voulant faire croire qu'un handicap concerne uniquement la gauche!!!
Le manque de connaissnce de ses sujets est nettement plus génant. Ne pas savoir où on va prélever des taxes? Ne pas connaitre la part du nucléaire en voulant jouer à l'institutrice?
Et quoi qu'on dise je tire mon chapeau à Monsieur Sarkozy devant débattre avec une femme ce n'est pas si évident que cela!
J'espère qui sera élu.

Pat

lorenzo 05/05/2007 01:29

Jusqu'au débat, je ne savais pas pour qui voter. Je fais parti des electeurs qui ont votés Bayrou, non pas pour lui, ni pour l'UDF, mais par dépit. Je rejoins les 53 + 15 % qui n'on pas trouvé ségo convainquante. Sarko répondait aux questions sans ambiguités. La crise de nerf de sego faisait trop faux, elle n'a aucune réponse aux questions posées, change de sujet pour faire perdre du temps. J'imagine ségo représenter la france à l'étranger, dur dur...
Maintenant c'est clair, je voterai Sarko.

YB 05/05/2007 13:02

S'il s'agit d'une fausse crise de nerfs (donc d'une colère feinte), il me semble difficile en même temps de parler de perte de maîtrise de la candidate. Il faut choisir. Pour moi il s'agissait d'une petite colère juste et maîtrisée. l'utilisation de cet événement pue la mauvaise foi