<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
         xmlns:err="http://jelix.org/ns/xmlerror/1.0">
 <channel>

    <title><![CDATA[Commentaires du blog: S&eacute;gol&egrave;ne Royal, la n&eacute;o puritaine, le blog pas franchement royaliste. 2007 ni Sarko, ni Yoyo, ni S&eacute;go]]></title>
    <link>http://desirsdavenir.over-blog.com/</link>
    <description>Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog &quot;S&amp;eacute;gol&amp;egrave;ne Royal, la n&amp;eacute;o puritaine, le blog pas franchement royaliste. 2007 ni Sarko, ni Yoyo, ni S&amp;eacute;go&quot;</description>

        <language>fr</language>
    
        
    
    <pubDate>Thu, 15 Oct 2009 11:50:15 +0200</pubDate>    <lastBuildDate>Thu, 15 Oct 2009 11:50:15 +0200</lastBuildDate>    <generator>Over-blog.com RSS 2.0 Engine</generator>    <copyright>Copyright 2009, Y yb</copyright>            <category>Politique</category>    <docs>http://www.rssboard.org/rss-specification/</docs>                        
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de YB]]></title>
        <link>http://desirsdavenir.over-blog.com/article-10995266-6.html#comment34021846</link>        <description><![CDATA[
  Je n'y crois pas trop non plus et ce n'est pas la commission de recolement (des morceaux) qui va nous rabibocher les deux parties. Personne n'imagine d'implosion au PS, mais je ne vois pourtant pas
  d'autres issues actuellement

  
]]></description>
        <pubDate>Mon, 24 Nov 2008 03:41:20 +0100</pubDate>        <guid >http://desirsdavenir.over-blog.com/article-10995266-6.html#comment34021846</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de J.D.Delaire]]></title>
        <link>http://desirsdavenir.over-blog.com/article-10995266-6.html#comment33990488</link>        <description><![CDATA[Le Parti socialiste va-t-il pouvoir refaire son unité  ?   Votants  16154 
Après des semaines de petites phrases assassines, le PS s'est fracturé en deux vendredi soir en plaçant quasiment à égalité Martine Aubry et Ségolène Royal pour le poste de premier secrétaire. Saura-t-il se rassembler malgré cette nouvelle crise ?

oui 
. 
10.33% 
. 
non 
. 
89.67%]]></description>
        <pubDate>Sun, 23 Nov 2008 10:56:05 +0100</pubDate>        <guid >http://desirsdavenir.over-blog.com/article-10995266-6.html#comment33990488</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de YB]]></title>
        <link>http://desirsdavenir.over-blog.com/article-10995266-6.html#comment33978199</link>        <description><![CDATA[
  <p>
    De toute façon tout le monde a perdu dans l'histoire&nbsp;<br>
    A part Sarkozy
  </p>

  
]]></description>
        <pubDate>Sat, 22 Nov 2008 22:00:49 +0100</pubDate>        <guid >http://desirsdavenir.over-blog.com/article-10995266-6.html#comment33978199</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de OLIVE]]></title>
        <link>http://desirsdavenir.over-blog.com/article-10995266-6.html#comment33973895</link>        <description><![CDATA[Voila que SEGOLENE crie au loup, à la triche.
Mais savez vous ce qui c'est passé dans certain bureaux des bouches du rhones de la par de ces supporters et de plus parlementaires ? "bourrage d'urne, séquestration de controleur, menaces.
Imaginerz vous les bureaux qui n'étaient pas contrôles ? Alors taisez vous SEGOLENE et acceptez ce resultat !!!!]]></description>
        <pubDate>Sat, 22 Nov 2008 19:53:10 +0100</pubDate>        <guid >http://desirsdavenir.over-blog.com/article-10995266-6.html#comment33973895</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de YB]]></title>
        <link>http://desirsdavenir.over-blog.com/article-10995266-6.html#comment33966359</link>        <description><![CDATA[
  effectivement je ne vois pas pourquoi elle réussirait en 2012 ce qu'elle a raté en 2007 alors qu'elle avait tout pour elle : un sarko répulsif, le traumatisme de 2002, le désir d'alternance...

  
]]></description>
        <pubDate>Sat, 22 Nov 2008 16:12:02 +0100</pubDate>        <guid >http://desirsdavenir.over-blog.com/article-10995266-6.html#comment33966359</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de YB]]></title>
        <link>http://desirsdavenir.over-blog.com/article-2180805-6.html#comment33966321</link>        <description><![CDATA[
  C'est justement celà la démocratie.<br>
  Vous voulez peut etre rétablir le délit de blasphème contre&nbsp;l'icône Royal ? Désolé, bien qu'elle flirte plutôt avec le showbiz et la religion, je la considère encore comme un personnage
  politique.

  
]]></description>
        <pubDate>Sat, 22 Nov 2008 16:09:51 +0100</pubDate>        <guid >http://desirsdavenir.over-blog.com/article-2180805-6.html#comment33966321</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de YB]]></title>
        <link>http://desirsdavenir.over-blog.com/article-10995266-6.html#comment33966260</link>        <description><![CDATA[
  <p>
    je n'ai pas moi de bible de la pensée politique.<br>
    merci pour votre commentaire effectivement très argumenté.
  </p>

  
]]></description>
        <pubDate>Sat, 22 Nov 2008 16:07:40 +0100</pubDate>        <guid >http://desirsdavenir.over-blog.com/article-10995266-6.html#comment33966260</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Marina Santorelli]]></title>
        <link>http://desirsdavenir.over-blog.com/article-10995266-6.html#comment33923978</link>        <description><![CDATA[Juste une question: êtes-vous socialiste ?
Si oui on attendrait quelque chose de plus argumenté et de plus construit. Vous devez considérer Voici comme la bilbe de la pensée politique et encore, le contenu doit vous sembler un peu ardu!
Au mieux  vous êtes un crétin, au pire une des pires vermines pétainistes qu'il soit. Je ne suis pas adhérente du PS, mais je vote à gauche, MOI, depuis que je suis en age de voter. De même je ne vous dis pas pour qui je voterai si j'étais militante. Dans tous les cas, je trouve votre démarche proprement honteuse]]></description>
        <pubDate>Fri, 21 Nov 2008 13:55:08 +0100</pubDate>        <guid >http://desirsdavenir.over-blog.com/article-10995266-6.html#comment33923978</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Corso]]></title>
        <link>http://desirsdavenir.over-blog.com/article-2180805-6.html#comment33612168</link>        <description><![CDATA[votre site est déloyal. Et quoiqu'en pense de Ségolène Royal, on se doit de respecter un minimum de règles dans une société démocratique. sans quoi il n y a plus de dialogue et dons pas de démocratie. Je serais allé plus loin  dans la lecture de votre site car j'apprécie les opinions contradictoires si vous aviez tenu compte de ce minimum nécessaire dans une société démocratique.]]></description>
        <pubDate>Thu, 13 Nov 2008 22:25:43 +0100</pubDate>        <guid >http://desirsdavenir.over-blog.com/article-2180805-6.html#comment33612168</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de neko]]></title>
        <link>http://desirsdavenir.over-blog.com/article-10995266-6.html#comment33529410</link>        <description><![CDATA[Je viens de lire les infos. Le PS est en effet définitivement mort. Je n'en pleure pas car je crois qu'il est temps pour une nouvelle opposition d'apparaitre. Si S.R. se présente en 2012, il y aura une abstention record. Je ne voterai jamais pour elle, jamais, jamais. Et je ne suis pas un lecteur du Figaro. Il me sembler cependant que le système politique français rejoint le système état-unien, il se bloque et devient une sorte de parti unique avec juste deux tendances. Ceci est à mettre en parallèle avec la panne de l'ascenseur social.]]></description>
        <pubDate>Wed, 12 Nov 2008 12:41:11 +0100</pubDate>        <guid >http://desirsdavenir.over-blog.com/article-10995266-6.html#comment33529410</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Nico]]></title>
        <link>http://desirsdavenir.over-blog.com/article-10995266-6.html#comment31426930</link>        <description><![CDATA[Voici la seule et unique analyse des signatures des contributions portant sur les 20.628 signatures rasemblées sur toutes les contributions PS au 21 Septembre au soir
--------------------------------------------------------------------------------
I - Observations générales:
- Le total du nombre de signataires sur les contributions a atteint 20.628 signatures (impossible de voir les doublons inter-contribution) ce qui représente entre 10 et 13% du corps électoral (sur 160 ou 200.000 militants PS) mais sans doute quasiment 20% des votants.

- La moyenne des signatures pour SEGOLENE ROYAL additionnée a celle de la Ligne Claire donne 42% des signatures a ce jour (37% sans la Ligne Claire) contre 19% a la gauche du PS (Hamon+Lienman+Filoche), 14% a Delanoe/Hollande et 10% a Aubry/Fabius

=> Remarque: Melenchon, Moscovici, Le Pole Ecologique et Larrouturrou ne sont pas intégrés a un pole pour le moment mais pèsent ensemble 18% du total

- Sur les 3 contributions les plus centrales, Royal progresse le plus vite en valeur absolue depuis le 31 Aout (+ 616 signataires) et Delanoe en pourcentage (+34%)

-  points forts pour SEGOLENE ROYAL : 18 fédérations (bonne implantation et +50% des signatures): Alpes Maritimes, Aude, Bouches du Rhone, Charentes, Charentes Maritime, Cote d Or, Dordogne, Eure et Loire, Gironde, Indre et Loire, Haut Rhin, Rhone, Haute Savoie, Deux Sevres, Somme, Var, Vienne, FFE

- Les bonnes surprises pour SEGOLENE ROYAL  : 7 féderations (malgré une forte implantation des contributions concurrentes): Drome, Gard, Herault, Pyrenees Orientales, Savoie, Vosges, Val de Marne

=> Les pourcentages sont aussi tres bon pour SEGOLENE ROYAL sur des grosses federations comme la Seine Maritime, Paris, la Seine et Marne, les Yvelines, en Haute Garonne, l Isere, le Nord, les Hauts de Seine et la Seine St Denis eu egard aux nombre de signatures atteints (plus d'une centaines de militants PS sur chacun de ces départements) en terrain difficile

- Les points moyens pour SEGOLENE ROYAL : 2 fédérations (beaucoup d'élus ou responsables PS proches de nous mais % de signatures moyen): Ardeche et Loire

- Les points faibles pour SEGOLENE ROYAL : 9 fédérations (moins d'elus ou responsales PS proches de nous et % de signatures moyens): Correze, Corse, Creuse, Marne, Pas de Calais, Bas Rhin, Saone et Loire, Yonne, Essonne

> Au final, SEGOLENE ROYAL semble avoir une très bonne inplantation sur 25 fédérations (zones fortes) contre 11 zones faibles (surtout si on considere que le 2e ensemble compte plus de fédération moins peuplées)

Note méthodologique:
- Pour Delanoe, Royal, Aubry, Melenchon, Filoche/Lienmann, il s agit des chiffres extraits au 21 Septembre minuit. Pour le reste, il s agit de chiffres au 14 Septembre]]></description>
        <pubDate>Tue, 23 Sep 2008 01:00:52 +0200</pubDate>        <guid >http://desirsdavenir.over-blog.com/article-10995266-6.html#comment31426930</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de YB]]></title>
        <link>http://desirsdavenir.over-blog.com/article-10282155-6.html#comment31035804</link>        <description><![CDATA[
  C kijaki&nbsp;?

  
]]></description>
        <pubDate>Thu, 11 Sep 2008 14:39:07 +0200</pubDate>        <guid >http://desirsdavenir.over-blog.com/article-10282155-6.html#comment31035804</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de YB]]></title>
        <link>http://desirsdavenir.over-blog.com/article-10303210-6.html#comment31032138</link>        <description><![CDATA[
  Très drôle.

  
]]></description>
        <pubDate>Thu, 11 Sep 2008 12:28:34 +0200</pubDate>        <guid >http://desirsdavenir.over-blog.com/article-10303210-6.html#comment31032138</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Danton]]></title>
        <link>http://desirsdavenir.over-blog.com/article-10282155-6.html#comment30845214</link>        <description><![CDATA[C'est pas croyable ! Quel site de merde ! La France ne manque pas de Jacky qui se mettent à étaler leurs grandes visions politiques devant une bière et une pizza bien grasse. Bravo, succès garanti, j'ai un nom de plus sur la liste des beaufs à ne pas croiser.]]></description>
        <pubDate>Fri, 05 Sep 2008 23:39:39 +0200</pubDate>        <guid >http://desirsdavenir.over-blog.com/article-10282155-6.html#comment30845214</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Dauray]]></title>
        <link>http://desirsdavenir.over-blog.com/article-10303210-6.html#comment30835018</link>        <description><![CDATA[Cette furia anti Ségolène est étrange, comme une personne qui n'aurait rien d'autre à qui penser, ni à faire.
Ceci ne peut pas être de gauche, il y a tant à faire et à dire! Mais ce site donne l'impression sarkozienne d'une anticipation, au cas où... Ségolène candidate batterait Sarkozy en 2012. Ce que l'auteur du site semble craindre. Sinon, et bien ce site n'aura aucune crédibilité, tellement il force la note!]]></description>
        <pubDate>Fri, 05 Sep 2008 18:44:14 +0200</pubDate>        <guid >http://desirsdavenir.over-blog.com/article-10303210-6.html#comment30835018</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de YB]]></title>
        <link>http://desirsdavenir.over-blog.com/article-10995266-6.html#comment30773305</link>        <description><![CDATA[
  Pour la candidate et pour le blog qui n'est plus réactualisé.<br>
  Pour vous faire plaisir, j'ai donc changé l'image.<br>
  Concernant Mélenchon, il a dit effectivement pas mal de conneries sur la Chine et le Tibet. Sur le Vénézuela de Chavez, il en a sorti de bonnes aussi !

  
]]></description>
        <pubDate>Wed, 03 Sep 2008 21:26:44 +0200</pubDate>        <guid >http://desirsdavenir.over-blog.com/article-10995266-6.html#comment30773305</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de YB]]></title>
        <link>http://desirsdavenir.over-blog.com/article-10995266-6.html#comment30773126</link>        <description><![CDATA[
  heu... vous parlez de qui exactement ? car je ne pense pas connaître pire candidate que Royal pour l'instant. Et même si elle était comme vous dites la "moins pire", elle a un grave défaut quand
  même, c'est qu'elle est certaine de faire réélire Sarkozy.<br>

  
]]></description>
        <pubDate>Wed, 03 Sep 2008 21:22:43 +0200</pubDate>        <guid >http://desirsdavenir.over-blog.com/article-10995266-6.html#comment30773126</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de leguetteur]]></title>
        <link>http://desirsdavenir.over-blog.com/article-1870012-6.html#comment30362213</link>        <description><![CDATA[Etant, plutôt de gauche je suis écoeuré par Mme Ségolène Royal. On revient au temps de Robespierre décliné au féminin. Navrant.. "Faut-il pleurer faut-t-il en rire, fait-elle envie ou bien pitié je n'ai pas le coeur à le dire" devant tant de médiocrité..]]></description>
        <pubDate>Thu, 21 Aug 2008 22:18:50 +0200</pubDate>        <guid >http://desirsdavenir.over-blog.com/article-1870012-6.html#comment30362213</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de JB]]></title>
        <link>http://desirsdavenir.over-blog.com/article-10995266-6.html#comment30054681</link>        <description><![CDATA[Sincèrement, quoique nous puissionss penser de Ségolène, je ne vois aucune raison de " s'acharner " contre elle. Même si vous la supposez aussi " mauvaise ", il ne suffit nullement de l'affirmer, il faut encore le prouver par de solides arguments " objectifs " (le plus que l'on peut, du moins !) et les plus impartiaux possibles !

Pour ma part, je dirai donc que, si vous la trouvez très " mauvaise " (Ségolène), elle est, certainement, et de loin, la moins " mauvaise " ou la moins " pire ", comme dirait Coluche, de la bande des autres ploutocrates crasses, eux, réellement " nuisibles " et néfastes à la Société, que constituent ces " nantis-technocrates privilégiés " détestables trompeurs ", démagoges et tout et tout de " plus mauvais " du PS...

Cordialement,]]></description>
        <pubDate>Tue, 12 Aug 2008 22:30:36 +0200</pubDate>        <guid >http://desirsdavenir.over-blog.com/article-10995266-6.html#comment30054681</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de leguetteur]]></title>
        <link>http://desirsdavenir.over-blog.com/article-1768485-6.html#comment30037253</link>        <description><![CDATA[C'est sidérant! Je comprends qu'elle préfère ne pas revenir sur de tels propos... Mais le "robespierrisme" a touché et touche autant de personnalités de gauche que de droite en ce qui concerne la justice..]]></description>
        <pubDate>Tue, 12 Aug 2008 11:02:57 +0200</pubDate>        <guid >http://desirsdavenir.over-blog.com/article-1768485-6.html#comment30037253</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Shulien]]></title>
        <link>http://desirsdavenir.over-blog.com/article-10995266-6.html#comment29454663</link>        <description><![CDATA["La fréquentation de ce blog a baissé depuis quelques mois, c'est bon signe, cela montre un désintérêt croissant pour l'éternelle candidate". Pour l'éternelle candidate,... ou pour ce blog? 
Autre détail : "Propagande de la famille traditionnelle"... tout d'abord, il me semble que l'expression correcte serait "Propagande pour la famille traditionnelle" ou "sur la famille" selon le sens que l'on veut lui donner, mais certainement pas "de la famille". Passons : propagande de la famille traditionnelle donc ... Petite question : Comment peut-on accuser quelqu'un qui a eu 4 enfants hors mariage de faire de la propagande pour un modèle de famille traditionnelle ?
Enfin, quel meilleur argument que la vidéo des déclarations de M. Mélenchon sur son blog pour montrer qu'on est vraiment à gauche? Il est vrai que ce monsieur a récemment défendu les bienfaits colonisateurs de la dictature communiste chinoise au Tibet...]]></description>
        <pubDate>Sat, 19 Jul 2008 02:46:31 +0200</pubDate>        <guid >http://desirsdavenir.over-blog.com/article-10995266-6.html#comment29454663</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de nathalie]]></title>
        <link>http://desirsdavenir.over-blog.com/article-10995266-6.html#comment28362059</link>        <description><![CDATA[un webmaster sans papiers crée un site un peu bizarre un dictionnaire des sites français avec lequel il veut devenir millionnaire voici son lien :
http://www.jeseraimillionnaire.com]]></description>
        <pubDate>Thu, 12 Jun 2008 18:31:20 +0200</pubDate>        <guid >http://desirsdavenir.over-blog.com/article-10995266-6.html#comment28362059</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de lesgarsdelaroyal]]></title>
        <link>http://desirsdavenir.over-blog.com/article-10995266-6.html#comment27793212</link>        <description><![CDATA[Les gars de la royal n'ont aucun lien de pres ou de loin avec antisarkozysme.com qui a repris sans autorisation la petition qu'ils ont lancée le 28 février 2008 et qui se trouve ici :

http://www.lesgarsdelaroyal.com/index.php/2008/02/28/293-petition-pour-la-destitution-de-nicolas-sarkozy-de-ses-fonctions-de-president-de-la-republique

chacun son métier et les vaches seront bien gardées.]]></description>
        <pubDate>Mon, 26 May 2008 13:44:23 +0200</pubDate>        <guid >http://desirsdavenir.over-blog.com/article-10995266-6.html#comment27793212</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de paul]]></title>
        <link>http://desirsdavenir.over-blog.com/article-10995266-6.html#comment27324273</link>        <description><![CDATA[sarkozy doit partir, je vous inbvite a signé une pétition pour la déstitution de sarkozy et d'en parler
pétition : www.antisarkozysme.com]]></description>
        <pubDate>Mon, 12 May 2008 19:01:43 +0200</pubDate>        <guid >http://desirsdavenir.over-blog.com/article-10995266-6.html#comment27324273</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de paul]]></title>
        <link>http://desirsdavenir.over-blog.com/article-10995266-6.html#comment27324197</link>        <description><![CDATA[sarkozy doit partir, je vous inbvite a signé une pétition pour la déstitution de sarkozy et d'en parler
pétition : www.antisarkozysme.com]]></description>
        <pubDate>Mon, 12 May 2008 18:59:36 +0200</pubDate>        <guid >http://desirsdavenir.over-blog.com/article-10995266-6.html#comment27324197</guid>
                                            </item>
  
 </channel>
</rss>